La quinta reunión del Comité Intergubernamental de Negociación (INC-5) celebrada en los últimos días en Busan, Corea del Sur, se ha cerrado sin que haya un acuerdo claro por parte de los gobiernos participantes sobre los objetivos de producción de plástico para los próximos años. Las sesiones, en las que participaron más de 3.300 delegados, incluidos representantes de más de 170 naciones y observadores de más de 440 organizaciones, se han finalizado con acuerdos en torno al ecodiseño y la gestión de residuos, aunque no se ha avanzado nada en torno a los objetivos para abordar medidas más restrictivas en cuando a la producción mundial de plásticos, uno de los grandes objetivos de este encuentro, que se suponía que de hecho iba a marcar una hoja de ruta “definitiva” en este aspecto.
En marzo de 2022, durante la reanudación del quinto período de sesiones de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-5.2) , se anunció que se elaboraría un instrumento internacional jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos, incluso en el medio marino. Desde entonces se han celebrado un total de cinco encuentros: Punta del Este (Uruguay) en noviembre de 2022; París (Francia) en junio de 2023; Nairobi (Kenia) en noviembre de 2023, y Ottawa (Canadá) en abril de 2024.
La asociación europea del sector del plástico, Plastics Europe, ha expresado en un comunicado que “aunque esperábamos que se alcanzara un acuerdo jurídicamente vinculante ambicioso y aplicable, creemos que en Busan se ha avanzado. Aun no habiéndose acordado un texto final, reconocemos que sí ha habido convergencia acerca de varios artículos del documento oficioso del Presidente del Comité, incluidos los relativos al diseño de productos y la gestión de residuo.”
En palabras de Virginia Janssens, directora general de esta organización: “nos preocupa que no se haya podido alcanzar un acuerdo en el tiempo del que se disponía en Busan. Para que, cuando los negociadores vuelvan a reunirse en el INC5.2, se logre dicho pacto, instamos a todas las partes a que mantengan su compromiso inquebrantable de lograr un acuerdo internacional jurídicamente vinculante ambicioso.”
“Creemos que el acuerdo necesita medidas que promuevan la producción y el consumo sostenibles, la gestión eficaz de los residuos y que garanticen marcos y procesos de reporting que permitan una transición justa hacia una Economía Circular. Una en la que los plásticos, al final de su vida útil, sean considerados como una materia prima circular y un producto con valor real, en vez de un residuo que se tira a la basura, se deposita en vertederos o se incinera.”
Organizaciones ecologistas como WWF han lamentado la oportunidad perdida en esta cumbre ya que hasta 95 países de los participantes habían manifestado su intención de que se alcanzara un acuerdo vinculante para la reducción de los volúmenes de plástico fabricados mundialmente, pero países con una importante industria petroquímica habían presionado para que ese resultado no llegara a darse.